Mire uno donde mire, el Gobierno de Pedro Sánchez parece estar rodeado de sombras. Casos de enchufes, contratos bajo sospecha, amistades incómodas y silencios que pesan más que las palabras. Se prometió un “Gobierno ejemplar”, pero la realidad huele más a supervivencia política que a regeneración. Y mientras Sánchez se multiplica en platós y cumbres internacionales, en casa se le acumulan los charcos que ya no puede esquivar.
Carlos Mazón ha dicho “basta”. El ya expresidente de la Generalitat ha tirado la toalla con un gesto que, aunque muchos califican de tardío, es el reflejo de un hartazgo que va mucho más allá de un simple cargo. Su dimisión no es solo la consecuencia de una gestión difícil, sino el resultado de una tormenta —literal y política— que ha dejado al descubierto negligencias que nadie quiere asumir.
Cuando uno escucha que el exgerente y una trabajadora del PSOE aseguran que los pagos a una empresa iban directamente a Koldo sin mayores comprobaciones, lo primero que viene a la cabeza es esa sensación de déjà vu. Otra vez la misma historia: dinero público, intermediarios, favores, y un sospechoso aire de “aquí nadie pregunta demasiado”. En un país que presume de transparencia, estas cosas no solo indignan, sino que minan lo poco que queda de confianza en quienes deberían dar ejemplo.
Cuando el Tribunal Supremo pide investigar los pagos en metálico del PSOE a José Luis Ábalos y a su inseparable Koldo, no estamos ante un simple episodio judicial más: estamos ante otro capítulo del manual de hipocresía política. El partido que presume de transparencia y ética se ve, otra vez, atrapado entre sobres y sospechas de blanqueo.
Lo del PSOE empieza a parecer una serie sin final, pero sin guion claro ni personajes del todo creíbles. Que el partido haya informado al Tribunal Supremo de que retiró casi un millón de euros en efectivo entre 2017 y 2024 para “pagos en metálico” suena, como mínimo, extraño. En tiempos donde cada transacción queda registrada hasta en el café de la esquina, resulta difícil de entender por qué un partido político necesita mover tal cantidad de dinero de esa manera.
