El partido Caballas ha argumentado hoy que el Gobierno de la Ciudad pretende hacer creer a la ciudadanía que el informe del Consejo de Estado, que "no encuentra acreditado el fraccionamiento de contrato" supone la convalidación de todos los actos administrativos de la Feria de Día y, consecuentemente, la exculpación de cualquier tipo de responsabilidad sobre aquellas fraudulentas acciones.
El partido Caballas ha argumentado hoy que el Gobierno de la Ciudad pretende hacer creer a la ciudadanía que el informe del Consejo de Estado, que "no encuentra acreditado el fraccionamiento de contrato" supone la convalidación de todos los actos administrativos de la Feria de Día y, consecuentemente, la exculpación de cualquier tipo de responsabilidad sobre aquellas fraudulentas acciones.
El informe del Consejo de Estado hace referencia, única y exclusivamente, al modo de adjudicación del contrato, y ni siquiera en esta apartado es concluyente, ya que alega "falta de información" (desconocemos los datos aportados por la Ciudad). Pero éste era sólo una parte del problema; lo más grave del caso "Feria de Día" era la adjudicación de los servicios por unos precios absolutamente desproporcionados hasta convertirse en escandalosos. El alquiler de toldos o e de cabinas urinarias fueron ejemplos evidentes de que con aquellos contratos se pretendía pagar algo más que los servicios que figuraban en la factura.
El informe del Consejo de Estado es sólo un paso en el proceso de esclarecimiento del expediente. Ahora tendrán que explicar quién y por qué aceptó pagar contratos que multiplicaban por muchas cifras el valor real de los servicios contratados. El caso "Feria de Día", comienza ahora, añade el partido.
