La decisión de Ceuta de impulsar el “botón del pánico” en los taxis tras varios episodios violentos nos parece no solo acertada, sino necesaria. Los taxistas trabajan solos, muchas veces de noche, y están expuestos a situaciones de riesgo que no deberían formar parte de su rutina laboral. Si la tecnología puede servir para que se sientan más seguros y para que la policía actúe con mayor rapidez, adelante.
La decisión de Ceuta de impulsar el “botón del pánico” en los taxis tras varios episodios violentos nos parece no solo acertada, sino necesaria. Los taxistas trabajan solos, muchas veces de noche, y están expuestos a situaciones de riesgo que no deberían formar parte de su rutina laboral. Si la tecnología puede servir para que se sientan más seguros y para que la policía actúe con mayor rapidez, adelante.
Ahora bien, si aplicamos la misma lógica, la pregunta es inevitable: ¿por qué limitarlo únicamente a los taxis? Comerciantes, dependientes y pequeños empresarios también se enfrentan a robos, amenazas e incluso agresiones. Una tienda de barrio, una farmacia o un bar no dejan de ser espacios donde una persona puede verse en peligro y necesitar ayuda inmediata. Al final, hablamos de algo tan sencillo como un botón que, al pulsarlo, activa un protocolo de emergencia.
No se trata de generar alarma social, sino de ser coherentes. Si reconocemos que existe un problema de seguridad que justifica esta medida en el sector del taxi, sería sensato estudiar su implantación en otros establecimientos. La prevención no debería depender del uniforme que uno lleve puesto, sino del riesgo real al que esté expuesto.
Por eso, apoyamos sin matices el “botón del pánico” en los taxis, pero pedimos que no se quede ahí. Tal vez haya llegado el momento de que las administraciones estudien seriamente extender este sistema a comercios y locales que lo necesiten. Porque cuando hablamos de seguridad, más vale prevenir que lamentar.
