En los últimos días se ha vuelto a poner el foco en la limpieza de la ciudad. Es lógico: todos queremos pasear por calles cuidadas, sin bolsas fuera de los contenedores ni escombros en las esquinas. Pero no siempre resulta justo cargar las culpas sobre la plantilla que cada día se deja la piel en este servicio.
En los últimos días se ha vuelto a poner el foco en la limpieza de la ciudad. Es lógico: todos queremos pasear por calles cuidadas, sin bolsas fuera de los contenedores ni escombros en las esquinas. Pero no siempre resulta justo cargar las culpas sobre la plantilla que cada día se deja la piel en este servicio.
Los trabajadores de la limpieza hacen turnos maratonianos, casi invisibles, para que al despertar encontremos la ciudad en orden. El problema, sin embargo, es que no existe milagro capaz de mantener relucientes las calles si parte de la ciudadanía insiste en actuar con incivismo. Es más fácil señalar con el dedo que reconocer que tirar papeles al suelo, abandonar muebles junto a un contenedor o dejar basura fuera de horario son gestos que nos retratan como sociedad.
Municipalizar el servicio no significa que la ciudad vaya a estar limpia por arte de magia. Significa que se gestiona de otra manera, con recursos públicos, y que se asume una responsabilidad colectiva mayor. Pero de nada sirve contar con más camiones, más barrenderos o más horas de trabajo si no cambia la actitud de quienes convierten la vía pública en un vertedero improvisado.
No se trata de defender ni de atacar un modelo de gestión, sino de recordar algo muy básico: “no es más limpio el que más limpia, sino el que menos ensucia”. Esa frase, que puede sonar a tópico, es en realidad la clave de todo este debate.
La limpieza es un servicio esencial, pero no mágico. Puede mejorar con más personal, con mejor planificación y con más medios, sí. Pero nunca será suficiente si no asumimos, como ciudadanos, que la primera línea contra la suciedad empieza en nuestros propios gestos diarios.
