El cruce de declaraciones entre el MDyC y el Gobierno sobre el cementerio musulmán vuelve a poner sobre la mesa un tema que, sinceramente, no admite más paños calientes. Por un lado, el MDyC habla de “improvisación”; por el otro, el Ejecutivo responde anunciando 469 nuevas fosas como solución inmediata. Y mientras tanto, el problema de fondo sigue intacto.
El cruce de declaraciones entre el MDyC y el Gobierno sobre el cementerio musulmán vuelve a poner sobre la mesa un tema que, sinceramente, no admite más paños calientes. Por un lado, el MDyC habla de “improvisación”; por el otro, el Ejecutivo responde anunciando 469 nuevas fosas como solución inmediata. Y mientras tanto, el problema de fondo sigue intacto.
Porque esto no va solo de números ni de ampliar huecos puntuales, sino de planificación a largo plazo. Hace tiempo que se viene diciendo: hay que buscar una nueva ubicación y plantear un traslado progresivo, como ya han hecho otras ciudades en las últimas décadas, para evitar estar siempre corriendo detrás de la falta de espacio.
Lo que choca es esa sensación de respuesta de urgencia constante, como si cada cierto tiempo hubiera que parchear una situación que en realidad necesita una decisión estructural. Y cuando se trata de un espacio tan sensible como un cementerio, la improvisación no es precisamente la mejor compañera.
Al final, lo que piden muchos vecinos es algo bastante simple: previsión. Pensar en el mañana, no solo en salir del paso hoy. Porque el descanso eterno, como su propio nombre indica, no debería depender de si esta semana quedan o no quedan fosas disponibles.
