Una jueza de Ceuta ha decidido continuar con un procedimiento del tribunal del jurado contra dos padres por el presunto asesinato de su bebé ocurrido el 6 de octubre de 2025 y por el que ambos permanecen en prisión preventiva.
Una jueza de Ceuta ha decidido continuar con un procedimiento del tribunal del jurado contra dos padres por el presunto asesinato de su bebé ocurrido el 6 de octubre de 2025 y por el que ambos permanecen en prisión preventiva.
El auto judicial se ha producido después de un informe definitivo de la autopsia practicado por el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses aunque previamente ya disponía de uno provisional que condujo a prisión al padre y a la madre del bebé.
Las conclusiones de este informe final ratifican, con los resultados de todos los estudios complementarios realizados, que la muerte del bebé fue de origen violento y que presentaba un traumatismo craneoencefálico.
Según ha informado este lunes el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), la jueza de la plaza número 2 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Ceuta ha dictado un auto en el que acuerda la continuación del procedimiento previsto por la muerte del bebé de doce días en la vivienda de ambos.
La jueza ha determinado que, sin perjuicio del resultado de las diligencias que se practiquen en la causa, existen indicios de la perpetración de un delito de asesinato con la agravante de parentesco, mientras que también ha acordado el sobreseimiento provisional de las actuaciones respecto del tío del bebé, que fue detenido el mismo día que los padres.
En un auto notificado hoy lunes a las partes personadas en este procedimiento, la jueza toma esta decisión después de que el pasado viernes se celebrara una comparecencia en el marco de la cual la Fiscalía concretó la imputación respecto de los progenitores del bebé y solicitó el sobreseimiento provisional de la causa en relación al tío del mismo.
En el caso de los padres del bebé, la jueza relata que, "en el curso de la pelea que durante toda la jornada mantenían" los mismos entre sí "y en la que utilizaban al bebé", ambos, "de común acuerdo en la intención de acabar con su vida, o bien uno de ellos, forcejearon violentamente con el menor asfixiándole, zarandeándole y golpeándole en la cabeza, causándole la muerte sin que el otro progenitor realizara actuación alguna para evitar que tales golpes y zarandeos violentos y reiterados realizados por el otro continuasen, a pesar de ser conscientes del grave riesgo de muerte que implicaba".
Según explica la jueza en el auto, esta conclusión deriva del informe forense de autopsia, del informe fotográfico e inspección ocular, de la declaración de los testigos y de las declaraciones prestadas por los propios investigados.
El auto detalla que los padres, "estando a cargo del bebé de doce días y de otro pequeño de cinco años, no dan explicación razonable de lo sucedido; en un primer momento, tanto ante la Policía como en sede judicial, culparon al niño de cinco años, después reconocieron haberse puesto de acuerdo para culpar" al tío del bebé, "y finalmente alegan no haberse enterado de nada porque se hallaban bajo los efectos de pastillas".
"Sin embargo, hay evidencias de haber intentado borrar los rastros de la violenta agresión de que hicieron objeto al bebé (...)", asevera la jueza, que rechaza la petición de sobreseimiento provisional planteada por los padres del pequeño.
La jueza incide en que la autopsia revela "tres mecanismos lesivos por sí solos capaces de causar la muerte y consecutivos: asfixia, zarandeo y traumatismo craneoencefálico", por lo que no excluye" la intervención del padre y de la madre.
Asimismo, la jueza acuerda el sobreseimiento provisional de las actuaciones respecto del tío del bebé al considerar que no existen motivos suficientes para considerarle autor, cómplice o encubridor de la muerte de su sobrino.
