El juicio por el asesinato de Mohamed Ali, ocurrido en enero de 2022 en Ceuta, ha llegado a su fase final, tras la sentencia dictada este martes en la Audiencia Provincial de Cádiz.
El juicio por el asesinato de Mohamed Ali, ocurrido en enero de 2022 en Ceuta, ha llegado a su fase final, tras la sentencia dictada este martes en la Audiencia Provincial de Cádiz.
Un jurado popular compuesto por once miembros (dos suplentes) ha declarado culpable por unanimidad a Enrique LA, el único mayor de edad implicado en el crimen, por el asesinato del joven. El veredicto cerró un largo capítulo judicial en el que la acusación particular y la Fiscalía habían solicitado una pena de 25 años de prisión, aunque la condena final se ha fijado en 12 años y medio, en reconocimiento a la colaboración del acusado con la justicia.
Este caso, que conmocionó a Ceuta, ha supuesto un largo proceso judicial, marcado por la angustia y el sufrimiento de la familia de la víctima. La madre de Mohamed Ali, Asma, junto a sus hijos, ha vivido años de incertidumbre, con batidas de búsqueda en los montes de la ciudad autónoma y la angustia por la desaparición del menor. La familia solicitó una indemnización de 120.000 euros por los daños morales sufridos, mientras los implicados en el crimen, entre ellos dos menores, ya se encuentran internados en centros de régimen cerrado, cumpliendo sentencias de ocho y seis años.
El juicio comenzó con la declaración de Enrique LA, quien, al reconocer los hechos, dio un giro importante al caso, lo que llevó a las acusaciones a renunciar a la mayoría de las pruebas y testigos que pensaban presentar. El lunes, su testimonio se sorprendió cuando reconoció su implicación en el asesinato y detalló su participación en los hechos junto a los menores, lo que facilitó la resolución del caso.
La jornada de este martes comenzó con la intervención de una Policía Nacional que participó en la instrucción del caso. En su testimonio, explicó cómo la investigación dio un giro clave a partir de una llamada recibida en septiembre, que reveló detalles cruciales sobre la ubicación de los implicados y sobre los móviles de los jóvenes, cuyas geolocalizaciones confirmaron que estaban presentes en los lugares relacionados con el crimen. Los implicados, que inicialmente negaron haber visto a Mohamed Ali el día de su desaparición, fueron ubicados por sus teléfonos en el Monte de la Tortuga, Benzú, y la Potabilizadora, donde finalmente destruyeron el móvil y los auriculares de la víctima.
El policía detalló cómo, tras una declaración de un amigo de una de las menores implicadas, se descubrió que los jóvenes habían mentido. Al buscar más pruebas y declaraciones, los agentes llegaron a la vivienda de Enrique LA, quien no se mostró sorprendido cuando fue detenido. El acusado admitió que había colaborado con el crimen y ayudó a llevar a los menores a los lugares donde se cometió el asesinato.
El agente aseguró que la colaboración de Enrique LA fue fundamental para el asesinato de Mohamed Ali. “Si nos hubiera avisado antes, se habría evitado mucho dolor”, subrayó. El acusado, quien reconoció durante el juicio que impidió que la víctima escapara al bloquearle el paso con su coche en García Aldave, fue clave para el desarrollo de los hechos.
El caso tomó un giro adicional cuando conoció que los implicados regresaron al lugar del crimen al día siguiente, para esconder el cuerpo de Mohamed Ali. La policía reveló que, al revisar los dispositivos móviles de los acusados, se constató que habían regresado a García Aldave y que ocultaron el cadáver en una zona de difícil acceso, donde los agentes tuvieron que utilizar cuerdas para recuperar los restos óseos un año después.
El juicio también reveló detalles sobre la familia de Enrique LA, incluyendo que su padre es agente de la Guardia Civil, lo que añadió un contexto complicado a la trama. El abogado de la acusación particular, Marcos García-Montes, destacó este vínculo y criticó duramente a los acusados, comparándolos con una banda terrorista, aludiendo a la “alevosía” con la que cometieron el crimen.
La Fiscalía y la acusación particular, que en principio habían solicitado 25 años de cárcel, se conformaron con una pena de 12 años y medio, teniendo en cuenta la colaboración del acusado y su reconocimiento de los hechos. La defensa, por su parte, argumentó que Enrique LA tiene una discapacidad del 45% diagnosticada en 2013, lo que podría haber influido en su comportamiento. Sin embargo, este argumento no fue suficiente para obtener un atenuante significativo en la pena.
El abogado de la familia, García-Montes, mostró su firme determinación de asegurar que Enrique LA cumpla toda la pena impuesta, destacando la importancia de seguir el caso de cerca para evitar que se apliquen beneficios penitenciarios prematuros. “Vamos a estar muy expectantes de hacer un seguimiento absoluto”, afirmó, mostrando el dolor y la desconfianza de la familia tras años de sufrimiento y lucha por justicia.
Finalmente, el juicio concluyó con la esperanza de la familia de Mohamed Ali de que, tras un largo y doloroso proceso, pueda cerrar este trágico capítulo de sus vidas. La sentencia definitiva, que aún está pendiente de los posibles recursos, pone fin a un largo calvario judicial que comenzó con la desaparición del joven en enero de 2022 y terminó con la condena de Enrique LA y los dos menores implicados, cerrando así un caso que permaneció a Ceuta en vilo durante más de un año.
