A la espera la sentencia para los cuatro acusados del caso por amenazas a la familia del cabo Dris Amar
Tribunales
Typography
0
0
0
s2smodern

El juicio por las amenazas recibidas por la familia Dris Amar tras el asesinato de este mismo en el antiguo Poblado Legionario. Desde que esto ocurrió, su hermano denunció recibiendo múltiples amenazas por parte de la “banda del piolín”.

El juicio por las amenazas recibidas por la familia Dris Amar tras el asesinato de este mismo en el antiguo Poblado Legionario. Desde que esto ocurrió, su hermano denunció recibiendo múltiples amenazas por parte de la “banda del piolín”.

El juicio se llevó a cabo en el Juzgado de lo Penal número 2, donde la fiscalía y la acusación piden 4 años de prisión para los acusados, entres lo que tenemos un año por delitos de amenazas, uno por delito de coacciones y dos por delitos contra la administración pública.

Denunciante y testigos

El denunciante contó que, tras el día del asesinato de su hermano, I.M.A. (Laika), N.M.A, N.M.E. e I.M.A. (Piolín), “El día siguiente de lo ocurrido, me llamaron para amenazarme. Me dijeron que mirase lo que ocurrió con mi hermano, porque mi hermana es una testigo protegida. Me dijeron que me iba a pasar lo mismo”.

En su declaración aclaro que “Piolín” le estuvo profiriendo amenazas e insultos, “me dijo que recordara donde vive mi madre y que vivía sola”, donde declaró que posteriormente le quemaron el garaje.
También declaró, “estas personas pertenecen a la banda del piolín y eso es algo que todo el mundo sabe y además mi hermano pequeño se juntaba con "Tayena", si le quitaron la vida a mi hermano que es militar, que nos puede pasar a nosotros”.

Además, dejó claro que “Piolín” era el causante de todas las amenazas “el problema lo tenemos con él por culpa de mi hermano pequeño, temo por mi vida y por la de mi familia”.
También testificó un agente de la Policía Nacional, el cual intento identificar los falsos perfiles a través de los cuales se mandaron estas amenazas. “Me faltaban la ID y la URL para identificar a las personas que mandaron esos mensajes. Era imposible certificar con seguridad quienes eran”.

Acusados

El primero en declarar fue el apodado “Laika” el cual dejó claro que no quería declarar ya que no estaba conforme ni preparado y que no sabía a lo que venía.

Finalmente, acabo respondiendo a las preguntas de su defensa y aclaró que nunca amenazó a esta persona ya que no tenían contacto y que no tuvo nada que ver con su hermano.

El siguiente fue N.M.A, señaló que es vecino del denunciante pero que simplemente lo conoce de vista del barrio, pero no tienen más contacto que ese.

También aprovechó para declarar que nunca le amenazó ya que como dijó “no me importaba” dejando claro que no tuvo nada que ver con lo ocurrido con su hermano ya que no está investigado para la causa.

Por otra parte, declaró N.M.E que él denuncio a su hermana y desde entonces “me dijeron que irían a por mí”. También dijo “no tuve nada que ver con su hermano y nunca lo amenacé, no sé qué hago aquí”

El último en declarar fue I.M.A “Piolín” y dejó claro que solo iba a contestar a las preguntas de su defensa. “Nunca ha hablado con él, lo conozco del barrio, de vista, pero no tengo contacto con él” también dijo que no cuenta con redes sociales por lo que se le hace imposible amenazas por las redes como certifica el denunciante.

Conclusión

Una vez todos los testigos y todos los acusados declararon ante el juez, el Ministerio Fiscal y la Acusación Particular solicitaron la pena de 4 años de prisión por los delitos anteriormente mencionados.

Las Defensas por su parte pidieron la sentencia absolutoria a favor de sus clientes, también reflejando que se le dedujera el testimonio al denunciante por denuncia falsa.

0
0
0
s2smodern
Joomla SEF URLs by Artio
Ceuta, Martes 11 de Agosto del 2026

Publicidad

Publicidad Institucional 2026 - Playa sin humo

PLAYA SIN HUMO 2026