La decisión de la Audiencia de Madrid de respaldar al juez Peinado no es un detalle menor. Viene a decir, con lenguaje jurídico y sin aspavientos, que investigar una posible malversación no es una cacería política, sino una obligación cuando hay indicios. En un Estado de derecho, guste o no, los jueces están para eso.
La decisión de la Audiencia de Madrid de respaldar al juez Peinado no es un detalle menor. Viene a decir, con lenguaje jurídico y sin aspavientos, que investigar una posible malversación no es una cacería política, sino una obligación cuando hay indicios. En un Estado de derecho, guste o no, los jueces están para eso.
Lo llamativo es que, ante cada nuevo paso judicial, el discurso oficial siga instalado en la negación y el victimismo. Suma y sigue, sí, pero no en explicaciones claras, sino en una huida hacia delante que desgasta la confianza pública. Cuando la justicia habla, lo razonable sería escuchar y colaborar, no descalificar.
Y mientras tanto, el presidente permanece, impertérrito, como si la responsabilidad política fuera un concepto ajeno. No se trata de dimitir por un auto judicial, sino de entender que la ejemplaridad también cuenta. A veces, la vergüenza torera —esa que antes se exigía— evitaba males mayores.
España no merece este clima de bronca permanente ni esta sensación de que todo vale con tal de aguantar un día más. La democracia se cuida con instituciones fuertes, sí, pero también con dirigentes que sepan cuándo dar un paso al lado. Eso, hoy por hoy, sigue sin verse.