Opinión fuera de lugar

Hay algo que conviene dejar claro desde el minuto uno: cuando uno acepta un cargo como el de Félix Bolaños, también acepta dejar en la puerta buena parte de sus opiniones personales. No porque deje de tenerlas, sino porque su peso institucional ya no es el de un ciudadano cualquiera. Por eso chirría —y mucho— escucharle justificar que “tiene su opinión” mientras arremete contra la actuación del juez Peinado.

No, señor ministro. No es lo mismo su opinión que la de cualquiera. La suya influye, condiciona y manda mensajes peligrosos sobre la independencia judicial. Precisamente por eso, el cargo exige contención, respeto institucional y, sobre todo, ejemplaridad. Porque si quien debe garantizar el equilibrio entre poderes se permite estos deslices, el mensaje que se lanza es demoledor.

Decir que ser ministro no le impide opinar es, como poco, una simplificación interesada. Claro que puede opinar, pero no debería hacerlo en esos términos ni desde esa posición. Porque no habla en la barra de un bar ni en una sobremesa familiar: habla desde uno de los puestos más sensibles del Estado. Y eso, le guste o no, cambia las reglas del juego.

Además, conviene recordar algo evidente: si usted no fuera ministro, su opinión probablemente pasaría sin pena ni gloria. Ni titulares, ni debate, ni polémica. Sería una más entre miles. Pero el problema —y la responsabilidad— vienen precisamente con el cargo. Y parece que eso se le olvida con demasiada facilidad.

Por todo ello, no es solo una cuestión de desacierto puntual. Es una cuestión de fondo: de entender qué significa representar una institución. Y si no se entiende, quizá lo más honesto sea admitir que el puesto le viene grande. Porque lo que está en juego no es su opinión, sino la credibilidad del propio Ministerio de Justicia.