El equipo de fútbol del Cáceres ha “atizado” hoy a través de las redes sociales al diario “El Faro de Ceuta” ante la publicación por este medio informativo de una noticia sobre la resolución del juez único del Comité de Competición de la RFEF sobre los hechos ocurridos el pasado domingo en el Benoliel y donde las cacereñas acusaron al colegiado del encuentro, Mohamed Ahmed, de hacer comentarios machistas.
El equipo de fútbol del Cáceres ha “atizado” hoy a través de las redes sociales al diario “El Faro de Ceuta” ante la publicación por este medio informativo de una noticia sobre la resolución del juez único del Comité de Competición de la RFEF sobre los hechos ocurridos el pasado domingo en el Benoliel y donde las cacereñas acusaron al colegiado del encuentro, Mohamed Ahmed, de hacer comentarios machistas.
El CF Femenino Cáceres ha asegurado que es “curioso” que el diario “El Faro de Ceuta” omita una parte del fallo donde se indica que el juez de Competición da traslado al Comité de Árbitros de los hechos denunciados, sin que en el periódico se haga referencia a ello.
Asimismo, el CF Femenino deja claro al periódico que el Comité les da la razón de que ninguna jugadora insultó al árbitro, “sino hubiera sido de 4 a 12 partidos. Cada uno, sus conclusiones”.
De esta forma, ha contestado hoy el Cáceres a la forma en la que el periódico ha tratado la información sobre las sanciones al Cáceres por lo ocurrido el domingo ante el Luis de Camones y los presuntos comentarios machistas del colegiado.
