Todavía colea la alineación indebida de Benji en la primera jornada frente al Puente Genil, que sancionó primero el juez único de la RFAF y ha ratificado ahora Apelación.
Todavía colea la alineación indebida de Benji en la primera jornada frente al Puente Genil, que sancionó primero el juez único de la RFAF y ha ratificado ahora Apelación.
Y se puede decir que colea pues en el Ceuta no sentó nada bien la reclamación que hizo en su día del conjunto cordobés -en la primera jornada sin todavía nada en juego- y en concreto su presidente, al que le unía una buena relación con el conjunto ceutí. Una reclamación, que aunque el Puente Genil estaba en su derecho de hacer, se puede considerar cobarde y con mala intención, pues el equipo caballa, y eso lo sabe bien el mandatario del equipo cordobés, no lo hizo con ninguna mala intención pues tenía suficientes jugadores para sustituir a Benji, que arrastraba una sanción menor de la temporada anterior y que el equipo ceutí alineó por culpa de la circular de la Federación Interinsular Canaria, que realizó un indulto pero que nunca especificó si era sólo para sus competiciones como sí hizo la Andaluza por idéntico motivo.
Actitudes malintencionadas como la del equipo cordobés, que se aprovechó de una acción sin mala fe del Ceuta, no suelen caer en saco roto y los ceutíes ya tendrán tiempo de tomarse su oportuna ‘venganza’ ante un Puente Genil que no supo encajar la derrota en el campo y que prefirió perder la buena relación existente entre ambas entidades para conseguir tres puntos que igualmente no le sirven para nada.
