El Real Club Recreativo de Huelva 'B' ha efectuado una reclamación por el encuentro disputado en el Estadio Alfonso Murube el pasado sábado ante el GC Goyu-Ryu al interpretar que los ceutíes han incumplido una norma del Reglamento General de la RFEF, la de no mantener sobre el terreno de juego a siete jugadores de Liga Nacional Juvenil.
El Real Club Recreativo de Huelva 'B' ha efectuado una reclamación por el encuentro disputado en el Estadio Alfonso Murube el pasado sábado ante el GC Goyu-Ryu al interpretar que los ceutíes han incumplido una norma del Reglamento General de la RFEF, la de no mantener sobre el terreno de juego a siete jugadores de Liga Nacional Juvenil.
Dicho reglamento te obliga a mantener siempre a siete futbolistas de la primera plantilla sobre el terreno de juego. Los recreativistas se percataron que durante los seis últimos minutos del encuentro los ceutíes sólo mantuvieron a seis jugadores con licencia del Liga Nacional Juvenil.
Lo cierto es que el cuadro gimnasta acabó con Hamza en la portería, Omar Hamadi, Gambor, Basilio, Pedro Franco, Juan Rivas, Maikel, Álvaro Caliani, Adil, Álvaro Mesa e Ilias, aunque en las licencias del acta figuran las licencias de Hamza Dris, Omar Hamadi, Pedro Franco, Soulaiman Aghailan e Ilias El Khattaby podrían tener licencia con el equipo local ya que suelen ser habituales en las alineaciones que el presidente Mohamed Amar Ayad realiza como entrenador en el cuadro de la local.
Aunque lo que figura en acta no se corresponde totalmente a la realidad debido a que los números que ofreció el cuerpo técnico ceutí al árbitro y prensa no se correspondían con el que luego los futbolistas lucirían sobre el terreno de juego. En las alineaciones ofrecidas a la prensa y acta aparecían 12: Omar Hamadi; 13: Hamza Dris; 14: Maikel; 15: Bikima y 16: Pedro Franco; pero lo cierto es que Pedro Franco jugó con el 14 y Maikel con el 16. Ambos no poseen la misma ficha y ahí la variación ya que Maikel posee la de Liga Nacional Juvenil mientras que Pedro Franco es futbolista de la local.
Por lo tanto, hay un error en el acta. Vamos a ver cómo se produjeron los cambios en realidad y cómo estarían en el acta. La primera sustitución fue la de Maikel por Víctor. Hasta ahí, todo normal, Anas, Suli Abde e Ilias eran los cuatro futbolistas de la liga local. Pero el colegiado en su acta reflejaba que el dorsal número 14 era Pedro Franco, por lo que ya habría un futbolista más de la local, cinco (que es por lo que reclama el Recre). El siguiente cambio fue el de Álvaro Caliani, jugador de la liga local, que en el acta aparece con el nombre de Hamza Hosain (Bikima), jugador de Liga Nacional Juvenil, por lo que el cambio no afectaría en el acta al número de jugadores de la local que habría en el terreno de juego. Minutos más tarde, en la realidad Pedro Franco y Omar Hamadi entraron por Anas y Abde (dos jugadores de la local, sustituyendo a dos jugadores de la local; correcto). Pero al final, el portero que juega como delantero en la local Hamza, entró por el meta de Liga Nacional Juvenil, Álvaro, por lo que el Goyu volvió a terminar con cinco jugadores de la local.
Una situación que el Recre se dio cuenta pero que sucede permanentemente en casi todos los partidos desde hace años por la alternancia de fichas existentes en el cuadro gimnasta, además de que los dos futbolistas Maikel y Pedro Franco vistiesen números distintos a los que se ofrecieron al árbitro en el acta y en la prensa.
De momento, el Juez Único de Competición ha decidido abrir expediente, dar traslado de la reclamación al Gimnasio Goyu Ryu, para que en el plazo de cinco días aleguen lo que a su derecho convengan, debiendo remitir las pruebas de las que intenten valerse; y solicitar informe a los Negociados de Licencias de la Federación de Fútbol de Ceuta, así como de la Real Federación Española de Fútbol sobre la plantilla actual del Club Gimnasio Goyu Ryu de categoría Liga Nacional Juvenil, a la fecha de celebración del partido de referencia.
Sobre el terreno de juego, los ceutíes vencieron por cinco a dos en un encuentro que ahora podrían ver como en los despachos podría perderlos ante un rival directo que, el pasado campeonato también efectuó una reclamación al BM Ramón y Cajal de dicha categoría.
