El máximo dirigente de la entidad ceutí sentenció que "nos sentimos perseguidos por las decisiones arbitrales, es algo que ya tenemos muy claro". Pepe Gil reconoce que aunque"al principio teníamos nuestras dudas o que podían ser cosas nuestras, incluso creímos que podían ser hechos puntuales, tras lo de hoy tenemos claro que ésto es una persecución".
El máximo dirigente de la entidad ceutí sentenció que "nos sentimos perseguidos por las decisiones arbitrales, es algo que ya tenemos muy claro". Pepe Gil reconoce que aunque"al principio teníamos nuestras dudas o que podían ser cosas nuestras, incluso creímos que podían ser hechos puntuales, tras lo de hoy tenemos claro que ésto es una persecución".
El presidente de la Agrupación mantiene que "es una persecución por algunos colegiados, y yo creo que ya está bien. No vamos a seguir consintiendo que se juegue con el trabajo que realizamos, con el sentimiento de una afición y que se nos mida con un rasero distinto al de otros equipos del Grupo sólo por ser ceutíes".
En cuanto a lo acontecido en el Estadio, José Gil no entiende "por qué suspende el encuentro cuando de las 600 personas que estábamos en el Estadio nadie ha visto nada raro. Es por ello que creemos que ha venido premeditado y para muestra el arbitraje que hemos sufrido y la decisión tan extraña que ha tomado".
"No hemos visto ni un partido bronco, ni un partido sucio. Sin embargo, Medina Martín nos ha machacado. Aunque en las amonestaciones cada colegiado puede tener su criterio, y él ha puesto el listón muy bajo desde la amarilla a Jaime, nos ha ninguneado un penalti clarísimo, e incluso luego ha admitido de su propia boca que el futbolista del Gerena le ha dado con la mano, pero que no ha interpretado que fuese penalti, inexplicable", mantuvo José Gil.
Gil Belmonte no ve "lógico lo que nos sucede con las tarjetas. Que un encuentro puntual lo terminemos con muchas amonestaciones es posible, puede ser en un partido. Pero cuando ocurre en todos es señal de que algo está pasando. Somos un equipo que por norma general da un buen trato al balón siendo totalmente deportivos pero llegamos ya casi al centenar de tarjetas con mucha diferencia de los equipos de la cabeza de la tabla. Da que pensar", reconoce Gil.
Regresando al tiempo de descanso, Gil recuerda como "al no ver a los futbolistas salir al césped, me dirijo a los vestuarios y me encuentro con la sorpresa de que son los colegiados quienes han llamado a las fuerzas del orden público", y el presidente mantiene "lo de sorpresa porque no había ocurrido nada con la grada ni con nadie en el primer período", por lo que "quizás ya no tenían la conciencia muy tranquila con lo que habían hecho en el primer período ya que, repito, con el público no ha pasado absolutamente nada".
Entre todas las dudas que comienzan a surgir en la grada, entre los componentes de ambos equipos, "cuando llegan las autoridades, se reúnen con los colegiados en su vestuario y éstos le instan a identificar a una persona que le había dicho algo a uno de los árbitros asistentes", por lo que "la Policía comenzó a buscar al sujeto bajo la descripción que le dieron los colegiados aunque entre 600 personas no logran identificar a nadie y deciden irse al ver la normalidad que había en el Estadio", por lo que "después de ésto, el colegiado decide suspender el encuentro".
"No lo entendemos, y acudiremos a todas las instancias que tengamos que acudir para defender a nuestro club, a nuestros futbolistas y a nuestros aficionados" ya que "el Ceuta sí que ha sufrido en El Palmar insultos racistas, agresiones y todo tipo de descalificativos bajo la venta de alcohol dentro del Estadio, y todo quedo impune, todo se olvidó. Hoy en el Alfonso Murube no ha ocurrido nada", manifestó.
"Lo que no puede ser es porque un árbitro asistente dice que lo han insultado desde la grada, no vuelva a salir a pitar. El Ceuta está barajando la posibilidad de interponer una denuncia por intento de altercado público, porque por la excusa de que un señor ha insultado a un linier no se puede dejar a una afición esperando más de una hora a que se reanude el encuentro" relató, argumentando que "además hemos visto como en muchos partidos saltan aficionados al terreno de juego y el encuentro no se suspende, continúa. Hoy en el Murube ningún aficionado ha hecho nada y sin embargo el duelo se ha suspendido".
"Espero que el colegiado no mienta en el acta, que ya nos ha anunciado que quería elaborar con tranquilidad en su casa. Además, ha solicitado al club el abono de la cuota arbitral aunque estimamos que hasta que no se termine un trabajo no debemos abonarla", dijo Gil.
José Gil mantuvo que "en Ceuta nunca ha ocurrido nada, se pueden decir muchas cosas como en todos los campos de fútbol se escuchan. Quizás en Andalucía no pueden decir lo mismo, ya que nosotros hemos sufrido agresiones, insultos racistas en algunos Estadios y a sus clubs no se les ha sancionado de ningún modo".
También tuvo palabras Gil Belmonte para José Juan Romero, entrenador del Gerena, al que "felicito porque al parecer es un buen entendedor del fútbol al darle la razón a los colegiados por la suspensión del partido ya que peligraba la integridad física de ellos. Sin embargo, sus propios jugadores no entendían por qué se suspendía si no había ocurrido nada. Es por ello que no entiendo el por qué de esas declaraciones que ha realizado".
El entrenador del Gerena dijo tajantemente en rueda de prensa que no volverían a Ceuta, a lo que Gil Belmonte respondió que "se tendrán que atener a lo que decida el Juez Único de Competición, o quizás es que él ya sepa la decisión que van a tomar ya. ¿O es que quiere presionar y aprovechar la coyuntura?. Sinceramente, no lo entiendo".
"Pero lo que más gracia me hace de este señor es que manifiesta que el banquillo del Ceuta no ha dado ejemplo y se indigna por ello", recordando Gil que "quizás él no se acuerde cuando en San Fernando realizó gestos hacia la grada provocando a los aficionados, creo recordar que cuando marcaron un gol. ¿Estaba dando ejemplo él? Quizás es que eso ya se le habrá olvidado pero ahí están las imágenes y fue sancionado por provocar al público aquel día", sentenció.
José Gil cree que "quizás es que esté enfadado porque ha tenido que madrugar para venir a Ceuta, entonces yo le diría que el Ceuta se tendría que enfadar cada vez que tiene que realizar un viaje". Y sobre "la puerta del Estadio que estaba cerrada, eso no es cierto. Ésto sólo vale para echar más leña y para quedar bien con el árbitro vaya que en otra ocasión le tenga que volver a pitar".
José Gil sólo quiere que "a Ceuta y al Ceuta se les trate con el mismo rasero que a cualquier equipo andaluz, y ésto no vamos a consentirlo ni admitirlo más. Solicitaremos una reunión con el presidente de la Federación de Fútbol de Ceuta para que defienda los intereses del primer equipo de la ciudad ante la Federación Andaluza de Fútbol e inclusive ante la Real Federación Española de Fútbol. Ésto no vamos a permitirlo más porque están jugando con el sentir de nuestros aficionados, con el trabajo deportivo que venimos realizando desde hace varias temporadas y con el fútbol de una ciudad entera".
