guarderia_la_pecera-crop
Política
Typography
0
0
0
s2sdefault

Progreso y Democracia ha mostrado hoy en un comunicado su malestar por adjudicar la escuela "La Pecera" en bajada temeraria sería una mala decisión ya que afectará sin lugar a dudas a la calidad del servicio y al incumplimiento de la normativa laboral.

Antecedentes de Arasti Barca: Ya en la pasada adjudicación de La Pecera, sonaba extraño que una empresa de Burgos se hiciera con la prestación del servicio de este Centro de Educación Infantil con la contratación extra de 17 personas con unos supuestos ingresos para que estos contratos cuadrasen de 300.000 € extras, que como hemos podido comprobar no han existido.

Esta empresa además de La Pecera tenía vigentes 2 contratos con el Instituto Ceutí de Deportes ( ICD ) de monitores y socorristas en las piscinas Díaz Flor y Guillermo Molina en mayo y agosto de 2010, pues bien, el 2 marzo de 2012 se anula la convocatoria de monitores del Díaz Flor y se encuentran trabajando en las piscinas sin contrato desde hace más de 2 años.

Más significativo es el caso de La Pecera que pues en septiembre del año pasado no se le renueva el contrato por no cumplir de forma reiterada con los compromisos adquiridos en el contrato, ser sancionados, sin prorroga han estado todo el curso anterior y siguen actualmente trabajando en esas instalaciones. 2 años prorrogables otros 2 y curiosamente no se le renueva por incumplimiento y van para esos 2 años sin contrato, como ocurre actualmente en las piscinas, les suena?????

Calidad del Servicio: Según los datos ofrecidos por la propia empresa a la Ciudad Autónoma y así lo refleja esta en el BOCCE. El gasto del personal mínimo para el servicio es de 327.054 € incluida un incremento que cuantifican del 3%, siendo su oferta de 366.700 €. Esto significa que cuentan con 39.646 € para: Alimentación durante cada curso de 160 niños y niños, pañales, material didáctico, fotocopias, teléfono, internet, ordenadores, uniformes, gastos de financiación, aval bancario, seguros, asesoría laboral y por supuesto mantenimiento de las instalaciones, y otros gastos.

En este pasado mes de agosto, una visita de la Inspección de Trabajo y el Cuerpo Nacional de Policía encontró haciendo estas labores a 2 personas sin contrato, una de ellas marroquí, según informaban medios de comunicación de la ciudad.

Condiciones Laborales: Según manifestaba UGT, con los números y antecedentes de Arasti Barca, dudan que se cumplan las condiciones laborales óptimas, se cumpla en convenio colectivo y no tengan que incurrir de nuevo en episodios como la contratación ilegal denunciada por la inspección o las diferencias laborales y de remuneración que soportan los trabajadores y trabajadoras de las piscinas.

Por todas estas razones, UPYD se une a la denuncia ciudadana para que Arasti Barca no sea adjudicataria final de este servicio y si fuese así velará por que se cumpla el 100 % del servicio ofertado como no puede ser de otro modo.

0
0
0
s2sdefault
Joomla SEF URLs by Artio
Ceuta, Miercoles 27 de Septiembre del 2023

Publicidad

CSIF 2021

Ecos 2023