El Gobierno aprueba la Cuenta General de 2017 con los votos en contra de la oposición
Economía
Typography
0
0
0
s2smodern

El Grupo Popular de la Asamblea ha votado en solitario a favor de la aprobación de la cuenta de 2017 elaborada por el Gobierno. La consejera de Economía, Hacienda y Administración Pública, Kissy Chandiramani, ha destacado algunos aspectos del documento que ha estado 23 días en exposición pública y no ha recibido alegaciones. El documento ha sido aprobado con los votos en contra de toda la oposición que ha coincidido en señalar que la Cuenta General no refleja la realidad y que ha sido elaborada sólo para cumplir el trámite al que obliga la ley.

Entre los datos subrayados por Chandiramani figura el porcentaje referente a la razón de endeudamiento. Es una relación financiera que indica el porcentaje de activos que se proporciona con respecto a la deuda a corto y largo plazo. En el caso de la cuenta de 2017 es del 0,47 por ciento según ha expresado satisfecha Chandiramani.

Chandiramani: “Le puede gustar más o menos pero los hechos se demuestran andando”

La consejera, a petición del Grupo Ciudadanos, ha aportado también algunos datos sobre en qué se gasta el Gobierno las partidas reflejadas en el documento. Chandiramani las ha enumerado por orden de gasto: “La primera la limpieza, la Policía Local, Menores Extranjeros No Acompañados, políticas activas de empleo y bienestar social”, ha dicho la consejera para después dirigirse al diputado de Ciudadanos, Javier Varga, para decir: “Le puede gustar más o menos pero los hechos se demuestran andando”.

Por otra parte, en sus turnos de palabra, Chandiramani ha hecho alusión a que el inventario -muy criticado por la oposición- se está actualizando y que los últimos datos añadidos al respecto responden a todos los vehículos propiedad de la Ciudad.

Pese a que la oposición no ha presentado alegaciones al documento durante su exposición pública, los grupos parlamentarios han aprovechado sus dos turnos de palabra para hacer una serie de críticas al Gobierno, ha excepción de Caballas que ha decidido utilizar sólo el primero.

Mas: “No refleja la situación real de la ciudad. Así de simple y contundente”

El PSOE ha recriminado al Gobierno que no esté actualizado el inventario. El diputado socialista, José María Mas, ha considerado que el documento no es un reflejo fidedigno de la realidad: “existen muchos conceptos con los cuales no estamos de acuerdo y no reflejan la situación real de la ciudad. Así de simple y contundente”, ha dicho Mas.

En este sentido, el partido socialista ha anunciado su voto en contra al documento desde su primer turno de palabra.

Aróstegui: “¿Cuando se considera que una deuda deja de serlo y pasa a ser una pérdida?”

El Grupo Coalición Caballas ha calificado el documento de “cochambroso” y entre risas ha criticado distintas partidas a las que se ha referido como “saldos contables sin control ninguno”: “Dicen que nos deben 130 millones de euros, ¡nadie sabe quién!. Esto no tiene ningún sentido nada más que cubrir el expediente”, ha dicho el diputado Juan Luis Aróstegui añadiendo a este respecto que entre el dinero que se debe a la Ciudad hay partidas que se repiten desde hace 25 años: “¿Cuando se considera que una deuda deja de serlo y pasa a ser una pérdida?”, ha preguntado Aróstegui al Gobierno sin encontrar respuesta alguna.

Hamed: “Se dedican a ir parcheando, ir manteniendo sus redes clientelares”

Por su parte, el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía ha coincidido con el PSOE en afear que el documento no disponga de un inventario actualizado. Además, la diputada Fatima Hamed ha recriminado que las cuentas “se olvidan del desempleo y la vivienda”. A este respecto Hamed ha dicho que el Gobierno se dedica a “ir parcheando, ir manteniendo sus redes clientelares”.

Por otra parte, Hamed y Chandiramani han mantenido un debate puntual sobre las facturas electrónicas que Hamed ha considerado que se contabilizan en los meses que se le antojan a la Ciudad: “Tienen muchas facturas sin contabilizar, los cajones les reventaron hace tiempo y las tienen bien escondiditas en otro sitio”, ha dicho Hamed. La consejera ha negado la acusación a la que ha situado “lejos de la realidad”. Chandiramani ha añadido: “Desde que se instauró la factura electrónica todos los proveedores introducen a través del registro de la ciudad sus facturas y quedan mecanizadas electrónicamente”.

Varga: “Parece que el objetivo de este Gobierno es gastar”

Ciudadanos ha lamentado que el Gobierno no incluya en la documentación anexa a las cuentas en qué se gasta el dinero: “Muchas veces sólo aparece el coste, parece que el objetivo de este Gobierno es gastar. Para saber el grado del cumplimiento hay que saber en qué se gasta y para qué”, ha criticado el portavoz Javier Varga.

En cuanto a la información que detalló Chandiramani sobre en qué gasta el dinero el Gobierno, Varga lamentó que sitúe a la Policía Local en segundo lugar pero que no añada un cumplimiento de objetivos del gasto: “Usted habla de lo que cuesta la Policía Local pero no del rendimiento, si los servicios han llegado a más ciudadanos”. En este sentido, Chandiramani ha contestado a Varga que, para dar respuesta a toda la información que necesita Ciudadanos, el anexo a las cuentas sería interminable.

0
0
0
s2smodern
Joomla SEF URLs by Artio