Imagen de la sesión de hoy. Cedida
Tribunales
Typography
0
0
0
s2sdefault

· El abogado defensor del único detenido por la muerte de Tafa Sodia asegura que “no hay pruebas que incriminen” a su defendido y que todo es “una patraña”

· Mañana el juicio continuará a las 10.30 horas y se abrirá la jornada con la declaración de la viuda de Tafa Sodia

Tres años y un día del asesinato de Mustafa Ahmed Abdeselam 'Tafa Sodia' ha dado comienzo el juicio en la Sección VI de la Audiencia Provinicial de Cádiz en Ceuta, donde se está juzgando a Anuar M.H., apodado 'Rambo', y al que, por un lado, el fiscal pide una pena de cárcel de 22 años asesinato con alevosía y tenencia ilícita de armas, mientras que la acusación particular solicita una pena de 37 años de prisión. Unas penas para nada compartidas por el abogado del acusado, el griego, Andreas Chalaris, quien ha puesto en tela de juicio el fundamento de las acusaciones y ha llegado a asegurar que no existen pruebas que incriminen al acusado, sosteniendo que todo es “una patraña”.

La jornada ha comenzado con un más que tedioso proceso de composición del jurado popular, donde de los 29 seleccionados finalmente tenían que quedar 9 y dos suplentes. Una vez concluído este proceso ha comenzado el esperado juicio, que tanto revuelo mediático ha levantado.

El primero en declarar ha sido Anuar M.H., quien ha proclamado su inocencia mientras ha argumentado que es falso que haya sido enemigo de 'Tafa Sodia' como muchos quieren hacer creer. Igualmente, ha indicado que el día de los hechos él estuvo por la zona pero que regresó a su casa antes de la media noche, cuando el asesinato se produjo pasadas la una de la madrugada. No en vano, el abogado del acusado ha resaltado que “no existen pruebas que incriminen” a su defendido.

Tras el apodado 'Rambo' ha testificado el testigo protegido, quien ha tenido que ser apoyado por un intérprete ya que no habla español. Durante el proceso, el abogado de la defensa ha sido de los más incisivos en sus preguntas, llegando a cuestionar que realmente sea un testigo e incluso insinuando que ha sido puesto ahí por la propia policía.

También durante la jornada se ha intentado recrear cómo fue el asesinato de 'Tafa Sodia', quien el día en el que fue tiroteado paseaba por La Marina junto a su esposa. En esa reconstrucción de los hechos, se ha situado a Anuar M.H. y a Mohamed S.H., actualmente en situación de busca y captura, en el lugar del crimen, indicándose desde la acusación que ambos urdieron un plan para acabar con la vida de 'Tafa Sodia' estudiando sus movimientos.

Igualmente, durante la reconstrucción, la acusación ha indicado que el acusado se avalanzó corriendo hacia Tafa Sodia y su mujer y a escasa distancia le disparó, presuntamente, hasta en tres ocasiones en la cabeza, ocasionándole la muerte.

El juicio continuará mañana, cuando está previsto que declare la viuda de Tafa Sodía. Además, durante el desarrollo de este juicio está también previsto que declaren policías nacionales, peritos, forenses y testigos circunstanciales de lo ocurrido hace tres años en La Marina.

0
0
0
s2sdefault
Joomla SEF URLs by Artio