El consejero a la salida del Juzgado. No hizo declaraciones. LVC
Tribunales
Typography
0
0
0
s2smodern

·Gil Pacheco, abogado de los afectados, no entiende la urgencia de la Ciudad, después de un año sin quererlas entregar, para hacer el sorteo y adjudicar las viviendas

· El abogado espera que finalmente la magistrada opte por suspender cautelarmente la adjudicación de estas viviendas hasta que no se solvente este proceso judicial

El proceso judicial abierto con respecto al caso de las 317 VPO de Loma Colmenar ha continuado hoy con la declaración ante la jueza del actual consejero de Fomento, Néstor García León, y uno de los funcionarios de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMVICESA), Isaac Medina.

Pocos minutos antes de las once de la mañana llegaban ambos hasta las dependencias judiciales, siendo el primero en declarar el funcionario de EMVICESA, a cuyo término no quiso hacer declaraciones, tal y como tampoco hizo el consejero del área.

Quien si ha atendido a los medios ha sido el abogado de los afectados por este caso, Jorge Gil Pacheco, quien ha puesto en conocimiento de los medios que ambos testigos han declarado ante la jueza cuestiones estríctamente técnicas sobre este asunto.

Gil Pacheco abogadoDel mismo modo, Gil Pacheco ha reconocido que el actual consejero del área lleva relativamente poco tiempo al frente de la misma y que todo este caso se ha producido con anterioridad, de ahí que haya reconocido que el interrogatorio no ha sido muy exhaustivo porque “poco o nada va a conocer este chico”.

Sobre las medidas cautelares que supuestamente deberá tomar la jueza con respecto a si finalmente la Ciudad podrá realizar o no el sorteo este jueves día 1, tal y como así lo ha notificado, el abogado de los afectados ha manifestado que la magistrada tiene sobre la mesa todos los testimonios y pruebas y que será ella la que decida finalmente si paraliza o no el sorteo.

Sobre esta cuestión, la Ciudad parece ser que es la única que se muestra a favor de continuar con el proceso de adjudicación de las viviendas mediantes el sorteo, mientras que otras partes han presentado alegaciones sobre esta cuestión solicitando la suspensión cautelar hasta que no se solvente este proceso judicial. Para concluir, Gil Pacheco tiró por tierra la argumentación de la Ciudad para proceder a la adjudicación de las viviendas, indicando que la urgencia social que ahora alega es la misma que existía en diciembre cuando ya estaban las viviendas listas y que entonces no es entendible que ahora se quiere entregar, casi un año más tarde, deprisa y corriendo.

0
0
0
s2smodern
Joomla SEF URLs by Artio